Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2015 г. N Ф06-25978/15 по делу N А65-29763/2014

г. Казань

19 июня 2015 г.

Дело N А65-29763/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 (судья Мусин Ю.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 (судья Попова Е.Г.)

по делу N А65-29763/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" (ОГРН 1041616027298) к закрытому акционерному обществу "Челны-Хлеб" (ОГРН 1021602013762) о взыскании убытков в размере 18 832 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 решение суда первой инстанции по настоящему делу оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело для нового рассмотрения в соответствующий арбитражный суд.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

В кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены заявителем в электронном виде, они ему не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" от 09.06.2015 N 13 по делу N А65-29763/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 01.06.2015 N 8518.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Справка от 19.06.2015 N 07-28/586 на возврат госпошлины.

Судья

М.З. Желаева