г. Казань |
|
29 июня 2015 г. |
Дело N А49-1606/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Сердобского района Пензенской области
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015
по делу N А49-1606/2014
по исковому заявлению администрации Сердобского района Пензенской области, г. Сердобск, Пензенская область (ОГРН 1035800700100) к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрная группа", г. Каменка, Пензенская область (ОГРН 1105802000798) о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
администрация Сердобского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по данному делу принято 14.04.2015, срок на подачу кассационной жалобы истек 14.05.2015. Кассационная жалоба администрации Сердобского района Пензенской области направлена в суд первой инстанции 11.06.2015, согласно штемпелю Почты России на конверте.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба администрации Сердобского района Пензенской области, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации Сердобского района Пензенской области от 11.06.2015 (б/н) по делу N А49-1606/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"администрация Сердобского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2015 г. N Ф06-26233/15 по делу N А49-1606/2014
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26233/15
14.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3032/15
02.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15235/13
03.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7812/14
14.04.2014 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1606/14