Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2015 г. N Ф06-26468/15 по делу N А65-28819/2014

г. Казань

01 июля 2015 г.

Дело N А65-28819/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015

по делу N А65-28819/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Азык", г. Казань (ОГРН 1021603284130, ИНН 165801001) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Азык", г. Казань (далее - ОАО "Азык") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, от 18.11.2014 по делу об административном правонарушении N А05-814/2014 о привлечении к административной ответственности по части 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015, заявленные требования удовлетворены.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которые просит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Однако суд кассационной инстанции считает данную кассационную жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, не содержится.

Поскольку за вменяемое ОАО "Азык" правонарушение, предусмотренное частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается наказание только в виде административного штрафа и его размер в данном случае не превышает 100 000 рублей, а кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, не содержит доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по настоящему делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению как поданная в нарушение требований, установленных частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, от 11.06.2015 N ИП-05/9033 по делу N А65-28819/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин