Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2015 г. N Ф06-25135/15 по делу N А55-21791/2014

г. Казань

02 июля 2015 г.

Дело N А55-21791/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

ответчика - Верховой М.А., доверенность от 10.06.2015 б/н, Мантузовой С.Е., доверенность от 16.06.2015 б/н,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 (судья Бредихина Т.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 (председательствующий судья Буртасова О.И., судьи Демина Е.Г., Морозов В.А.)

по делу N А55-21791/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" (ОГРН 1126317005198, ИНН 6317093277), г. Самара, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее - истец, ООО "ПТС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" (далее - ответчик, ООО "ЖКС") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 000 руб. за период с 15.04.2014 по 20.10.2014.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.10.2013 между истцом ("Энергоснабжающей организацией"), и ответчиком ("Абонентом"), заключен договор снабжения тепловой энергией N 7411, согласно которому истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях указанного договора.

Оплата за тепловую энергию и горячую воду (теплоноситель) производится "Абонентом" путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 4 договора, с учетом требований постановления Правительства от 28.03.2012 N 523.

Во исполнение принятых на себя обязательств "Энергоснабжающая организация" за период март 2014 года - июнь 2014 года подал "Абоненту" тепловую энергию на сумму 118 711 827 руб. 90 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств в части соблюдения сроков оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как усматривается из материалов дела, расчет процентов ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Руководствуясь статьями 309, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанция правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу N А55-21791/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Н.А. Тюрина