Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2015 г. N Ф06-26430/15 по делу N А06-949/2014

г. Казань

03 июля 2015 г.

Дело N А06-949/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И. Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Головановой Светланы Никифоровны

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014

по делу N А06-949/2014

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" ( ОГРН 1023000859254, ИНН 3016001710) к индивидуальному предпринимателю Головановой Светлане Никифоровне ( ОГРНИП 304301518400058, ИНН 301500156937) об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Володарского/Халтурина, 12/12,литер А, А1, пом. N 001, общей площадью 509,8 кв. м., передав его по акту приема-передачи и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Головановой Светланы Никифоровны к Муниципальному унитарному предприятию "Центр недвижимости", Управление муниципального имущества Администрация Города Астрахани о признании наличия у индивидуального предпринимателя Головановой Светланы Никифоровны права на приобретение арендуемого нежилого помещения по адресу: г. Астрахань, ул. Володарского/Халтурина, 12/12, литер А. А1, пом. N 001, общей площадью 509,8 кв. м.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Голованова Светлана Никифоровна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А06-949/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных актов.

Таким образом, в пределах указанного срока заинтересованные лица должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд с кассационной жалобой. Ограниченность сроков на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебного акта.

Срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 истек 12.02.2015, в то время как кассационная жалоба подана ИП Головановой Светланой Никифоровной 04.06.2015, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ИП Головановой Светланой Никифоровной не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ИП Головановой Светланы Никифоровны подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Головановой Светланы Никифоровны по делу N А06-949/2014 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

И. Н. Смоленский