• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2015 г. N Ф06-24856/15 по делу N А55-34865/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявители кассационных жалоб оспаривают лишь включение требования ООО "Доминант" в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку на момент подачи заявления ООО "Доминант" в арбитражный суд реестр требований кредиторов был закрыт.

Между тем, до вступления в силу определения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.02.2014 по делу N А47-3584/2010 о признании недействительным договора от 03.04.2009 N 1 о предоставлении отступного задолженность ОАО "Пестравская МТС-2" перед ООО "Доминант" считалась погашенной предоставлением отступного и последнее не обладало на дату закрытия реестра требованием к должнику.

В этой связи, хотя недействительной была признана сделка по предоставлению отступного, заключенная между ООО "Доминант" и ООО "Промышленный Агросоюз", а не сделка должника, судами правомерно применен подход, изложенный в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 (в редакции от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением Главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором."