Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2015 г. N Ф06-25114/15 по делу N А57-23616/2014

г. Казань

07 июля 2015 г.

Дело N А57-23616/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Комитета по финансам администрации муниципального образования "город Саратов" и администрации муниципального образования "город Саратов"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 (судья Медникова М.Е.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Камерилова В.А., Лыткина О.В.)

по делу N А57-23616/2014

по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Бардинский", г. Саратов, (ОГРН 1036405302361, ИНН 6453063151), к муниципальному образованию "город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "город Саратов", г. Саратов, (ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344),

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по управлению имуществом муниципального образования "город Саратов", администрация муниципального образования "город Саратов", г. Саратов,

о взыскании 225 320 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Бардинский" (далее - истец, ТСЖ "Бардинский") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "город Саратов" (далее - ответчик) о взыскании за счет средств муниципальной казны 225 264 руб. 60 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по многоквартирным домам N N 2, 4 по ул. Бардина в г. Саратове за период с 01 января по 31 декабря 2013 года.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2015 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015, Комитет по финансам администрации муниципального образования "город Саратов" и администрация муниципального образования "город Саратов "обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2015 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ТСЖ "Бардинский" осуществляет управление и обеспечивает эксплуатацию объектов общего имущества многоквартирных домов N N 2, 4 по ул. Бардина в г. Саратове с 12 января 2006 года.

МО "город Саратов" имеет на праве муниципальной собственности в многоквартирных жилых домах N N 2, 4 по ул. Бардина в г. Саратове жилые помещения (квартиры).

Протоколами общего собрания членов ТСЖ "Бардинский" от 12.01.2006, от 28.04.2006 были утверждены смета расходов по статье "Капитальный ремонт", перечень и очередность проведения работ по статье "Капитальный ремонт" общего имущества многоквартирных домов, определен размер взносов на капитальный ремонт для собственников помещений за 1 кв.м площади жилого и нежилого помещения - равный размеру федерального стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения, утверждаемого для Саратовской области соответствующим постановлением Правительства Российской Федерации. Представитель муниципального образования "Город Саратов" по указанному вопросу проголосовал положительно.

Решения общего собрания членов ТСЖ "Бардинский" от 12.01.2006 не оспорены, не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Судами правомерно определено право товарищества собственников жилья на взимание с собственников жилых и нежилых помещений взносов на капитальный ремонт.

Отсутствие соответствующего договора с истцом не свидетельствует, что собственник нежилых помещений не обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома.

При надлежащем выполнении мероприятий, указанных в п. 11 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, у истца возникает право на получение платы за эти услуги и работы.

Из материалов дела усматривается и установлено судами, что истец оказывал услуги по содержанию и капитальному ремонту общего имущества жилого дома по расценкам и тарифам, определенным в соответствии с вышеназванными нормами материального права.

Представленный истцом расчет за спорные периоды проверен судом первой инстанции, признан обоснованным.

Ответчик не оспаривает размер задолженности, период ее начисления.

При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, что непредставление истцом платежных документов на оплату фактически оказанных услуг по содержанию и капитальному ремонту мест общего пользования жилого дома в Комитет по финансам администрации муниципального образования "город Саратов" и администрацию муниципального образования "Город Саратов" не является основанием для отказа в их оплате, т.к. сроки оплаты данных услуг установлены частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 137, 145, 146, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 суд первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителей кассационных жалоб фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А57-23616/2014 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Н.А. Тюрина