г. Казань |
|
09 июля 2015 г. |
Дело N А49-10529/2013 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сотби-Профит"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 (судья Селиверстова Н.А.)
по делу N А49-10529/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сотби-Профит" о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Перспектива Т" (ИНН 5833004344, ОГРН 1065803016784) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Перспектива Т" (далее - ООО "Перспектива Т") введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2014 ООО "Перспектива Т" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
25.02.2015 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сотби-Профит" (далее - ООО "Сотби-Профит") о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению гражданина Франции Ле Ланна Патриса о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Перспектива Т".
Определением Арбитражного суда Пензенской области 15.04.2015 заявление ООО "Сотби-Профит" оставлено без удовлетворения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 апелляционная жалоба ООО "Сотби-Профит" возвращена заявителю в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
ООО "Сотби-Профит" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 отменить.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2015 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Сотби-Профит" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивированное тем, что определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 апелляционная жалоба заявителя принята к производству.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Сотби-Профит" от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу N А49-10529/2013 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 апелляционная жалоба ООО "Сотби-Профит" возвращена заявителю в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
ООО "Сотби-Профит" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 отменить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2015 г. N Ф06-25682/15 по делу N А49-10529/2013
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25682/15
27.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5481/15
18.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6800/15
02.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15391/13
28.08.2014 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10529/13
07.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9736/14
31.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9397/14
24.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9257/14
24.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9260/14
21.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13973/13
24.06.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10529/13
16.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9259/14
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10529/13
30.04.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10529/13