г. Казань |
|
13 июля 2015 г. |
Дело N А65-20464/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015
по делу N А65-20464/2014
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар, к муниципальному образованию города Казани в лице муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о взыскании за счет средств казны 83 569 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 1110 руб. 70 коп. процентов,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2015 данная кассационная жалоба оставлена без движения по причине нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, что подтверждено актом Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2015.
Указанным определением заявителю предлагалось до 09.07.2015 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес закрытого акционерного общества "Тандер".
Указанным определением суд разъяснил заявителю последствия неисполнения судебного акта.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2015 своевременно направлена заявителю по известному суду адресу. Вручение судебного отправления 17.06.2015 представителю заявителя подтверждается почтовым уведомлением N 71 26275 1.
Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте суда и в электронной системе арбитражных судов.
К установленному судом сроку от заявителя не поступило документов, подтверждающих устранение нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от 01.06.2015 б/н по делу N А65-20464/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2015 данная кассационная жалоба оставлена без движения по причине нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, что подтверждено актом Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2015.
...
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2015 г. N Ф06-25986/15 по делу N А65-20464/2014
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25986/15
13.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20464/14
30.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2731/15
14.01.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20464/14