г. Казань |
|
13 июля 2015 г. |
Дело N А57-27257/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И. Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Репина Романа Владимировича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015
по делу N А57-27257/2014
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Репина Романа Владимировича к индивидуальному предпринимателю Дадашеву Михаилу Борисовичу, о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Репина Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А57-27257/2014 оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 06.07.2015 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а так же документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Так же к кассационной жалобе не были приложены копии обжалуемых судебных актов.
В суд кассационной инстанции 07.06.2015 в 11 часов 04 минуты вернулось заказное письмо Арбитражного суда Поволжского округа под номером: 26100, штрих-код: 42100071261006 с истекшим сроком хранения.
Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Репина Романа Владимировича по делу N А57-27257/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Смоленский И. Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Репина Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А57-27257/2014 оставлена без движения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2015 г. N Ф06-25800/15 по делу N А57-27257/2014