Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2015 г. N Ф06-26974/15 по делу N А65-21441/2014

г. Казань

16 июля 2015 г.

Дело N А65-21441/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Племенной завод кролика", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015

по делу N А65-21441/2014

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Племенной завод кролика", г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Хасановой Альбине Дамировне, г. Казань, о взыскании 560 442 руб. 40 коп. убытков, 20 000 руб. стоимости проведения оценки ущерба,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хасановой Альбины Дамировны к закрытому акционерному обществу "Племенной завод кролика" о взыскании 106 549 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Племенной завод кролика" (далее - истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Хасановой Альбине Дамировне о взыскании 560 442 руб. 40 коп. убытков, 20 000 руб. стоимости проведения оценки ущерба.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2015 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец в последний день срока, предусмотренного для кассационного обжалования (08.06.2015), обратился непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба истца была подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 15.06.2015 возвратил ее заявителю.

Реализуя свое право на повторное обращение в суд кассационной инстанции, предусмотренное частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вновь обратился с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции установил, что последний день срока обжалования судебных актов по данному делу приходится на 08.06.2015.

Согласно штемпелю почтового отделения, проставленному на конверте, в котором кассационная жалоба истца поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан, документы сданы заявителем в орган почтовой связи 01.07.2015, то есть с пропуском срока, установленного действующим процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Племенной завод кролика" от 01.07.2015 б/н по делу N А65-21441/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина