Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2015 г. N Ф06-25626/15 по делу N А65-29357/2014

г. Казань

23 июля 2015 г.

Дело N А65-29357/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Мельниковой Н.Ю., Желаевой М.З.,

при участии представителя:

ответчика - Петряковой С.А. (доверенность от 12.01.2015 N 12-1/15),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания "ТЕРМИНАЛ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 по делу N А65-29357/2014

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Заречье" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания "ТЕРМИНАЛ" о взыскании суммы долга в размере 1 069 920,94 руб., неустойки в размере 416 889,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Заречье" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания "ТЕРМИНАЛ" с иском о взыскании суммы долга в размере 1 069 920,94 рубля, неустойки в размере 416 889,27 рубля.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Указанное решение в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, Арбитражный суд Поволжского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как видно из материалов дела в апелляционном порядке решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 не рассматривалось, а соответственно не может быть обжаловано в кассационной инстанции.

При указанных обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания "ТЕРМИНАЛ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2015 по делу N А65-29357/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Н.Ю. Мельникова М.З. Желаева