Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2015 г. N Ф06-25999/15 по делу N А49-4373/2014

г. Казань

23 июля 2015 г.

Дело N А49-4373/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пензенская горэлектросеть"

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015

по делу N А49-4373/2014

по требованию закрытого акционерного общества "Пензенская горэлектросеть" о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1", г. Пенза (ИНН: 5837029004, ОГРН: 1065837032436),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.12.2014 общество с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" (далее - должник, ООО "Асфальтобетонный завод N 1") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ефремов И.И.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.01.2015 N 6.

09.02.2015 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Пензенская горэлектросеть" (далее - ЗАО "Пензенская горэлектросеть") о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 307 428 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2015 требование принято к производству, судебное заседание без вызова лиц, участвующих в деле, назначено на 16.03.2015.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2015 по делу N А49-4373/2014 требование кредитора ЗАО "Пензенская горэлектросеть" включено в сумме 307 428 руб. 60 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Асфальтобетонный завод N 1".

Этим же определением (пункт 3 резолютивной части) суд обязал ЗАО "Пензенская горэлектросеть" в десятидневный срок возместить конкурсному управляющему Ефремову И.И. расходы на уведомление кредиторов в сумме 1 575 руб. 00 коп. с указанием на то, что реквизиты счета на возмещение заявителем расходов на уведомление кредиторов размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) (от 31.01.2015 N 495349).

Не согласившись с вышеуказанным определением в части обязания возместить расходы конкурсному управляющему на уведомление кредиторов ЗАО "Пензенская Горэлектросеть" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение в части пункта 3 его резолютивной части, в соответствии с которой с кредитора в пользу конкурсного управляющего взысканы расходы на уведомление кредиторов в сумме 1 575 руб. 00 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 определение суда первой инстанции от 16.03.2015 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Пензенская горэлектросеть", ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела, просит отменить определение суда первой инстанции в части обязания возместить расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов в сумме 1 575 руб. 00 коп., постановление апелляционного суда - полностью.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд неправильно применил к рассматриваемым правоотношениям пункт 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также неправомерно оставил без внимания его доводы о том, что на момент заявления ЗАО "Пензенская горэлектросеть" требования о включении в реестр кредиторов все кредиторы должника были им уведомлены о предъявляемом требовании путем направления всем кредиторам копий этого требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела поводом для обжалования в апелляционном и кассационном порядке определения суда первой инстанции от 16.03.2015 явилось содержащееся в данном судебном акте указание суда на обязание ЗАО "Пензенская горэлектросеть" возместить расходы конкурсному управляющему в размере 1575 руб.

Вывод суда о взыскании с кредитора данной суммы в пользу конкурсного управляющего обоснован ссылкой на пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В деле имеется отзыв конкурсного управляющего на требование кредитора (ЗАО "Пензенская горэлектросеть"), в котором он не возражает о включении требования в реестр требований кредиторов.

В этом же отзыве конкурсный управляющий указывает на то, что смета расходов и реквизиты счета на уведомление кредиторов о заявленных требованиях кредиторов были размещены им на сайте ЕФРСБ 31.01.2015.

Требование ЗАО "Пензенская горэлектросеть" поступило в арбитражный суд 09.02.2015.

Сведений о том, что конкурсный управляющий уведомил кредиторов о заявленном ЗАО "Пензенская горэлектросеть" требовании и понес соответствующие расходы в деле не имеется.

При этом кредитор самостоятельно уведомил других кредиторов и должника о заявленном требовании, что подтверждается имеющимися в деле копиями списков заказных почтовых отправлений от 03.02.2015 - 04.02.2015 и кассовых чеков от 03.02.2015 - 04.02.2015 на общую сумму 2 127 руб. 60 коп.

Положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности заявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление других кредиторов направлены, прежде всего, на обеспечение прав других кредиторов возражать относительно требования заявителя.

В данном случае эта цель была достигнута посредством самостоятельного уведомления заявляющим требование кредитором других кредиторов о заявленном требовании.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, сам факт рассмотрения арбитражным судом заявленного требования по существу и состоявшегося судебного акта о его удовлетворении свидетельствует об отсутствии оснований для возврата требования и, соответственно, о наличии у суда информации об уведомлении кредиторов о заявленном требовании на момент судебного заседания заявителем требования.

Следовательно, указание суда в пункте 3 резолютивной части обжалуемого определения на обязание ЗАО "Пензенская горэлектросеть" возместить конкурсному управляющему Ефремову И.И. расходы на уведомление кредиторов является ошибочным, поскольку такие расходы не были понесены конкурсным управляющим.

В связи с изложенным определение суда первой инстанции от 16.03.2015 подлежит изменению в соответствии с частями 1, 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исключения из его резолютивной части вышеприведенного указания.

Поскольку в суд апелляционной инстанции кредитором была обжалована лишь часть определения суда первой инстанции (пункт 3 определения), апелляционный суд в силу части 5 статьи 268 АПК РФ проверил законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

При этом апелляционный суд не устранил допущенное судом первой инстанции нарушение нормы права, вследствие чего постановление апелляционного суда от 19.05.2015 подлежит отмене в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2015 по делу N А49-4373/2014 изменить, исключив из резолютивной части пункт 3 следующего содержания: "Обязать закрытое акционерное общество "Пензенская горэлектросеть" в десятидневный срок возместить конкурсному управляющему Ефремову И.И. расходы на уведомление кредиторов в сумме 1575 руб. 00 коп. Реквизиты счета на возмещение заявителем расходов на уведомление кредиторов размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (N 495349 от 31.01.2015)".

В остальной части определение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2015 по делу N А49-4373/2014 оставить без изменения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу N А49-4373/2014 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева