Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2015 г. N Ф06-27301/15 по делу N А12-47211/2014

г. Казань

24 июля 2015 г.

Дело N А12-47211/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прометей", г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 (судья Антонова А.Е.)

по делу N А12-47211/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прометей", г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Волгоградского филиала, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Кочергина Александра Викторовича, пос. Красный Октябрь Волгоградской области, о взыскании 10 912 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее - истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Волгоградского филиала о взыскании 10 912 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 апелляционная жалоба возвращена истцу в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

14.05.2015 заявитель обратился с кассационной жалобой на указанное определение, направив ее в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

14.05.2015 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд направил апелляционную жалобу в Арбитражный суд Волгоградской области. Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в суд первой инстанции 21.05.2015.

21.05.2015 настоящее дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с повторной подачей истцом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2015. Данное обстоятельство подтверждается сопроводительным письмом суда первой инстанции от 21.05.2015.

Поступившая 25.05.2015 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба истца рассмотрена, по результатам ее рассмотрения принято постановление указанного суда от 29.06.2015.

Таким образом, на момент поступления кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа предмет обжалования отсутствует.

В силу части 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" по делу N А12-47211/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина