г. Казань |
|
24 июля 2015 г. |
Дело N А12-38049/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
при участии представителя:
истца - Скрыпника Д.Ю., доверенность от 10.12.2014 N 01/6852,
в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электросети"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Дубровина О.А., Жевак И.И.)
по делу N А12-38049/2014
по исковому заявлению муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электрические сети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, г. Волжский, пр. Индустриальный 1-й, д.12, ИНН 3435901574, ОГРН 1023402013470) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская,14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) о взыскании 1 042 729,12 рублей,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное казенное предприятие "Волжские межрайонные электрические сети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - МКП "Волжские межрайонные электросети", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств за период с 26.11.2013 по 24.03.2014 в сумме 1 042 729,12 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 427,29 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2014 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2014 отменено. Производство по делу прекращено
Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судами, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2014 по делу N А12-28946/2013 с ОАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу МКП "Волжские межрайонные электросети" взыскана сумма основного долга в размере 10 338 219,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 580,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.11.2013 и по день фактической уплаты долга на сумму 10 338 219,22 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.
08.08.2014 МКП "Волжские межрайонные электросети" направило в Ворошиловский районный отдел УФССП по России по Волгоградской области заявление о возбуждении исполнительного производства и просило взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.11.2013 по день фактической уплаты долга на сумму 10 338 219,22 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. Размер данной суммы согласно расчету предприятия составил 1 285 690,86 руб.
28.08.2014 МКП "Волжские межрайонные электросети" направило в Ворошиловский районный отдел УФССП по России по Волгоградской области уточнение к ранее направленному заявлению о взыскании размера процентов с учетом направленного контрасчета ОАО "Волгоградэнергосбыт", согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.11.2013 по день фактической уплаты долга на сумму 10 338 219,22 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых составила 265 890,19 руб.
Вышеуказанные денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 580,08 руб. перечислены на расчетный счет МКП "Волжские межрайонные электросети".
Истец, полагая, что согласно расчету по договору от 13.02.2013 N 62 за сентябрь, октябрь, ноябрь 2013 года в период с 26.11.2013 по 24.03.2014 размер процентов составляет 1 042 729,12 руб., указанная сумма ответчиком не оплачена, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно сослался на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2014 по делу N А12-28046/2013. Данный судебный акт вступил в законную силу. Названным актом установлена сумма долга за сентябрь - ноябрь 2013 года, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств за указанный период, начисленных за период с 21.10.2013 по 25.11.2013 в конкретной денежном выражении, подлежащие взысканию с ОАО "Волгоградэнергосбыт". Кроме того, с ОАО "Волгоградэнергосбыт" взысканы проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, начиная с 26.11.2013.
В рамках настоящего спора истцом заявлено требование к тому же ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за сентябрь - ноябрь 2013 года за период, начиная с 26.11.2013 по 24.03.2014 (дата фактической оплаты долга) по тому же договору.
Таким образом, предметом исков по настоящему делу и по делу N А12-28046/2013 является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за сентябрь - ноябрь 2013 года, начисленных за период с 26.11.2013 по дату фактической оплаты задолженности; основанием исков по настоящему делу и по делу N А12-28046/2013 является ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 13.02.2013 N 62 за сентябрь - ноябрь 2013 года.
Из выше изложенного следует, что предмет и основания исков по настоящему делу и по делу N А12-28046/2013 одинаковы, в связи с чем на основании пункта 2 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит прекращению.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 законным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу N А12-38049/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно сослался на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2014 по делу N А12-28046/2013. Данный судебный акт вступил в законную силу. Названным актом установлена сумма долга за сентябрь - ноябрь 2013 года, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств за указанный период, начисленных за период с 21.10.2013 по 25.11.2013 в конкретной денежном выражении, подлежащие взысканию с ОАО "Волгоградэнергосбыт". Кроме того, с ОАО "Волгоградэнергосбыт" взысканы проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, начиная с 26.11.2013.
...
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 законным и не подлежащим отмене."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2015 г. N Ф06-25537/15 по делу N А12-38049/2014