Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2015 г. N Ф06-25039/15 по делу N А65-25851/2014

г. Казань

31 июля 2015 г.

Дело N А65-25851/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

истца - Сулеймановой Р.К., доверенность от 20.07.2015 б/н,

ответчика - Фасхутдиновой Р.И., доверенность от 29.07.2015 б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мелеузовский мясокомбинат"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 (судья Ситдиков Б.Ш.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Попова Е.Г., Филиппова Е.Г.)

по делу N А65-25851/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарман-Закамье" (ОГРН 1111690012763, ИНН 1658124416), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский мясокомбинат" (ОГРН 1080263000806, ИНН 0263013810), г. Мелеуз, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарман-Закамье" (далее - истец, ООО "Агрофирма "Сарман-Закамье") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мелеузовский мясокомбинат" (далее - ответчик, ООО "Мелеузовский мясокомбинат"), о взыскании суммы долга в размере 2 384 518 руб. 80 коп., суммы пеней в размере 271 835 руб. 28 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "Мелеузовский мясокомбинат" в пользу ООО "Агрофирма "Сарман-Закамье" взыскано 2 384 518 руб. 80 коп. долга, 49 000 руб. пени, 10 000 руб. расходов на представителя.

С ООО "Мелеузовский мясокомбинат" в пользу ООО "Агрофирма "Сарман-Закамье" взысканы проценты, начисленные на денежную сумму в размере 2 443 354 руб. 08 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу. С ООО "Мелеузовский мясокомбинат" в доход федерального бюджета взыскано 36 281 руб. 77 коп. государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом и ответчиком 06.02.2014 заключен договор N 4, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) поставляет ответчику товар (мясосырье), а ответчик (покупатель) принимает и оплачивает в соответствии с условиями договоров.

Истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 101 874 592 руб.

Платежными поручениями ответчик произвел оплату поставленного товара на общую сумму 99 490 073 руб.

В связи с неоплатой поставленного товара в полном объеме, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, что требование истца о взыскании 2 384 518 руб. 80 коп. заявлено обоснованно.

Размер правомерно заявленной истцом неустойки верно определен судом в сумме 49 000 руб., что превышает размер двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в спорный период.

Снижение пени до суммы 49 000 руб. позволит сохранить баланс интересов сторон, не допустив при этом извлечения какой-либо финансовой выгоды одной стороны за счет другой в связи с начислением денежных санкций.

Так же судами правомерно удовлетворены требования истца о взыскании 10 000 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями статьи 307-309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21.12.2000, пункта 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 14.07.1997 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.01.2011 N 11680/10 суды приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу N А65-25851/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов