|
г. Казань |
|
|
03 августа 2015 г. |
Дело N А72-16197/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,
судей Сабирова М.М., Топорова А.В.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Гросстрой" - Ракова Д.С. (доверенность от 08.04.2015 б/н),
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гросстрой"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2015 (судья Кнышевский Д.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Балашева В.Т., Морозов В.А.)
по делу N А72-16197/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гросстрой" (ОГРН 1096320012480, ИНН 6321233311) к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение и К" (ОГРН 1027301177507, ИНН 7326014202) о взыскании 2 414 524 руб. 41 коп.,
и исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение и К" к обществу с ограниченной ответственностью "Гросстрой" о взыскании 2 580 911 руб. 20 коп.,
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Ирбис",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гроссрой" (далее - ООО "Гроссрой") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение и К" (далее - ООО "Возрождение и К") о взыскании 2 414 524 руб. 41 коп., в том числе 2 384 017 руб.08 коп. - основной долг за выполненные работы, пени в сумме 30 507 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2014 дело назначено к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2014 по делу N А72-16972/2013 удовлетворено ходатайство ответчика об объединении в одно производство дела N А72-16197/2013 и дела N А72-16972/2013.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2014 удовлетворено ходатайство ООО "Гросстрой" об увеличении исковых требований до суммы 3 586 700 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, производство по исковому заявлению ООО "Гросстрой" к ООО "Возрождение и К" прекращено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Гроссрой" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить как противоречащие нормам процессуального и материального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Поволжского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
По смыслу приведенной нормы суд прекращает производство по делу, если по тождественному спору принят судебный акт. Под тождественностью исковых требований понимается совпадение сторон, предмета и основания иска. Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права либо законного интереса.
Суды установили и материалами дела подтверждается, что 28.04.2012 между ООО "Гросстрой" (Подрядчик) и ООО "Возрождение и К" (Заказчик) был заключен договор N 1/2012, согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ, согласно утвержденному проекту, в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и строительными нормами и правилами на объекте: Здание магазина, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 57А (пункт 1.1 договора).
Между ООО "Гросстрой" (Прежний кредитор) и Дулебовым М.И. (Новый кредитор) заключен договор от 22.08.2013 N 1 об уступке права требования по договору от 28.04.2012 N 1/2012, заключенного между ООО "Возрождение и К" и ООО "Гросстрой", согласно которому Прежний кредитор уступает, а Новый кредитор принимает, в полном объеме право требования к ООО "Возрождение и К" принадлежащее на основании договора от 28.04.2012 N 1/2012.
Дулебов М.И. обратился в суд с иском к ООО "Возрождение и К".
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульян
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.