Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2015 г. N Ф06-415/15 по делу N А72-16067/2014

г. Казань

10 августа 2015 г.

Дело N А72-16067/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы исполнения наказаний, г. Москва

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015

по делу N А72-16067/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал", г. Ульяновск (ИНН 7728778215, ОГРН 1117746565551) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (ИНН 7302014651, ОГРН 1027300538066), Ульяновская область к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, г. Москва, о взыскании 551 930 руб., с участием третьего лица: муниципального унитарного предприятия "Гортепло", Ульяновская область, г. Димитровград,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба исполнения наказаний обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А72-16067/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 могла быть подана в срок до 21.07.2015.

Между тем, согласно информации о документе кассационная жалоба подана заявителем через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и поступила в систему 28.07.2015 в 20 часов 08 минут, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ на 7 дней, и зарегистрирована 29.07.2015 согласно штампу Арбитражного суда Ульяновской области.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ Федеральной службой исполнения наказаний не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний по делу N А72-16067/2014 возвратить заявителю.

2. Взвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова