Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2015 г. N Ф06-511/15 по делу N А65-3327/2015

г. Казань

12 августа 2015 г.

Дело N А65-3327/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015

А65-3327/2015

по заявлению Исполнительного комитета Камко-Устьинского муниципального района Республики Татарстан к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2015 N 43-12-124 о привлечении Исполнительного комитета Камко-Устьинского муниципального района Республики Татарстан к административной ответственности по части 7 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А65-3327/2015.

Дело было рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Исполнительного комитета Камко-Устьинского муниципального района Республики Татарстан по делу N А65-3327/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 18 листах, конверт.

Судья

С.В. Мосунов