Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 августа 2015 г. N Ф06-27036/15 по делу N А55-15572/2014

г. Казань

14 августа 2015 г.

Дело N А55-15572/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Жилой дом", г. Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015

по делу N А55-15572/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская лизинговая компания", г. Тольятти (ИНН 6321096753, ОГРН 1026301991880) к закрытому акционерному обществу "Жилой дом", г. Тольятти (ИНН 6321115854, ОГРН 1026301999844) о взыскании убытков, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г.Тольятти", г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2015 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Жилой дом" была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, или об уменьшении ее размера.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 07.08.2015 устранить допущенные нарушения.

Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Однако по состоянию на 14.08.2015 затребованные документы в суд кассационной инстанции не поступили.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Жилой дом" по делу N А55-15572/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 17.04.2013 N 388.

Судья

Г.Н. Махмутова