г. Казань |
|
21 августа 2015 г. |
Дело N А49-1795/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015
по делу N А49-1795/2015
по исковому заявлению Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республики Мордовия, г. Пенза (ОГРН 1095836003482, ИНН 5836013700) к обществу с ограниченной ответственностью "Витема", г. Саранск (ОГРН 1021301116913, ИНН 1328160039) о взыскании 102 187 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А49-1795/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия от 13.08.2015 N 01-13/210 по делу N А49-1795/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А49-1795/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2015 г. N Ф06-829/15 по делу N А49-1795/2015
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10221/16
14.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3507/16
28.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1359/15
21.08.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-829/15
03.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11182/15
16.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10248/15
08.06.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1795/15