Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2015 г. N Ф06-27008/15 по делу N А12-9063/2013

г. Казань

25 августа 2015 г.

Дело N А12-9063/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 25 августа 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Конопатова В.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Шаляхова Федора Алексеевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2015 (судья Нехай Ю.А.)

по делу N А12-9063/2013

об утверждении по делу мирового соглашения по делу несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КаиКа" г. Волжский, Волгоградская область (ИНН 3435086231, ОГРН 1073435003454).

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2013 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "КаиКа" (далее - ООО "КаиКа") признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 18.02.2015 конкурсным управляющим утвержден Шляхов Ф.А.

23.03.2015 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении по делу мирового соглашения.

При этом сам конкурсный управляющий возражал против его утверждения, пояснив, что данное мировое соглашение нарушает его права, а также права предшествовавших арбитражных управляющих должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2015 представленное мировое соглашение от 18.03.2015 в рамках дела о банкротстве ООО "КаиКа" утверждено, производство по делу N А12-9063/2013 о банкротстве ООО "КаиКа" прекращено.

В Арбитражный суд Поволжского округа обратился конкурсный управляющий с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 22.06.2015, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и несоответствие его выводов обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Жалоба мотивирована тем, что утвержденным мировым соглашением нарушены права кредиторов по текущим обязательствам, в том числе трех арбитражных управляющих, в связи с не полностью выплаченным последним вознаграждением.

Одновременно с принятием кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "КаиКа" совершать действия по реализации его имущества до рассмотрения кассационной жалобы.

До начала судебного заседания в кассационной инстанции арбитражный управляющий Шляхов Ф.А. заявил отказ от кассационной жалобы, мотивировав его тем, что в связи с представленной корректировкой налоговых деклараций задолженность ООО "КаиКа" по обязательным платежам отсутствует, у должника имеется возможность для погашения текущих обязательств перед арбитражными управляющими.

Конкурсные кредиторы - участники мирового соглашения ходатайствовали об удовлетворении заявления арбитражного управляющего об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа арбитражного управляющего Шляхова Ф.А. от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Шляхова Федора Алексеевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2015 по делу N А12-9063/2013 прекратить.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015, отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина В.В. Конопатов