Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2015 г. N Ф06-969/15 по делу N А65-30496/2014

г. Казань

25 августа 2015 г.

Дело N А65-30496/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Спартак-29"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015

по делу N А65-30496/2014

по иску жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" (ОГРН 1021603149358, ИНН 1657019881) к индивидуальному предпринимателю Насыровой Резеде Камилевне (ОГРНИП 312169017300173, ИНН 165401252020), Насырову Ришаду Раисовичу, г. Казань, об обязании освободить земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -муниципальное образование г.Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив "Спартак-29" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А65-30496/2014.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 вступило в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 16.07.2015.

С кассационной жалобой жилищно-строительный кооператив "Спартак-29" обратился 13.08.2015 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан), то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы жилищно-строительным кооперативом "Спартак-29" не заявлено.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен исключительно по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции восстанавливать пропущенный процессуальный срок по собственной инициативе.

В связи с указанным кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" от 13.08.2015 по делу N А65-30496/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Ф.В. Хайруллина