г. Казань |
|
01 сентября 2015 г. |
Дело N А49-13716/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Звезда+"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015
по делу N А49-13716/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда плюс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2014 N 133 о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Звезда+" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда плюс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2014 N 133 о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Как видно из материалов дела, дело N А49-13716/2014 рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Звезда+" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу по делу N А49-13716/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 24 листах.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Звезда+" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звезда плюс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2014 N 133 о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 сентября 2015 г. N Ф06-1007/15 по делу N А49-13716/2014
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1007/15
19.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26019/15
13.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3636/15
18.02.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13716/14