Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф06-1487/15 по делу N А65-31353/2014

г. Казань

09 сентября 2015 г.

Дело N А65-31353/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нова-Строй"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015

по делу N А65-31353/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нова-Строй" (ОГРН 1101690002600, ИНН 1657090690) Республика Марий Эл, г. Волжск, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Нурлатская средняя общеобразовательная школа Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" (ОГРН 1021606755510, ИНН 1620004977) Республика Татарстан, Зеленодольский район, с. Нурлаты, о взыскании 1 960 304 руб. 31 коп. - долга и 322 102 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нова-Строй" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу N А65-31353/2014.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 истек 25.08.2015, между тем кассационная жалоба на указанный судебный акт была направлена в суд лишь 29.08.2015 (согласно штемпелю почтового отделения), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нова-Строй" подана в суд кассационной инстанции по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нова-Строй" от 28.08.2015 (б/н) по делу N А65-31353/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Н.Ю. Мельникова