г. Казань |
|
11 сентября 2015 г. |
Дело N А65-6923/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис", г. Туапсе
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А65-6923/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань", г. Казань (ИНН 1616014740, ОГРН 1051669008104) к обществу с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис", г. Туапсе (ИНН 2320161226, ОГРН 1082320001312) о взыскании 151 062 руб. задолженности, 25 309 руб. 44 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис" была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 04.09.2015 устранить допущенное нарушение.
Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Однако по состоянию на 11.09.2015 затребованные документы в суд кассационной инстанции не поступили.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис" от 23.07.2015, б/н по делу N А65-6923/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю жалобы было предложено в срок до 04.09.2015 устранить допущенное нарушение.
Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2015 г. N Ф06-285/15 по делу N А65-6923/2015