Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2015 г. N Ф06-1776/15 по делу N А55-5539/2014

г. Казань

17 сентября 2015 г.

Дело N А55-5539/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Желаевой М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015

по делу N А55-5539/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" (ОГРН 1027802508161) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроХаус" (ОГРН 1106317004685) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

в рамках производства по делу обществом с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" заявлены требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХаус" компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров.

Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ" от 03.09.2015 б/н на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А55-5539/2014 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Судья

Э.Г. Гильманова