г. Казань |
|
22 сентября 2015 г. |
Дело N А55-14454/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,
судей Петрушкина В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2014 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судей Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.)
по делу N А55-14454/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лада-Восход", Самарская область, Ставропольский район, п. Висла (ОГРН 1020800757086) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области (ОГРН 1027700485757) об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Трушиной Любовь Ивановны, Самарская область, г. Тольятти, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, Правительства Самарской области, г. Самара, Мэрии городского округа Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Лада-Восход" (далее - истец, ЗАО "Лада-Восход") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области (далее - ответчик, ФГБУ "ФКП Росреестра") в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. 70 лет Октября,
- кадастровый номер 63:09:0101157:11123 в размере его рыночной стоимости 9 697 874 руб.;
- кадастровый номер 63:09:0101157:11124 в размере его рыночной стоимости 4 096 178 руб.;
- обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124, расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. 70 лет Октября.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Трушина Любовь Ивановна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2014 суд произвел замену заявителя - ЗАО "Лада-Восход" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Лада-Восход".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2014 суд установил кадастровую стоимость земельного участка, площадью 6144 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. 70 лет Октября, кадастровый номер 63:09:0101157:11123 по состоянию на 25.11.2013 в размере его рыночной стоимости 9 697 874 руб., земельного участка площадью 2403 кв. м, кадастровый номер 63:09:0101157:11124 по состоянию на 25.11.2013 в размере его рыночной стоимости 4 096 178 руб.; обязал ФГБУ "ФКП Росреестра" внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124.
Определением от 04.03.2015 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных отношений Самарской области, Правительство Самарской области, Мэрию городского округа Тольятти.
По ходатайству ООО "Лада-Восход" в суде апелляционной инстанции проведена судебная экспертиза по вопросу определения рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124 по состоянию на 01.01.2013.
В соответствии с экспертным заключением общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМ.СТАНДАРТ" от 27.04.2015 по состоянию на 01.01.2013 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101157:11123 составила 11 690 889 руб.; земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101157:11124 - 5 519 532 руб.
ООО "Лада-Восход" в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, уточнило заявленное требование, просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101157:11123 по состоянию на 01.01.2013 в размере его рыночной стоимости 11 690 889 руб., земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101157:11124 по состоянию на 01.01.2013 в размере его рыночной стоимости 5 519 532 руб.; обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования ООО "Лада-Восход", уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ, удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, ФГБУ "ФКП Росреестра" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение судами норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 10761/11 определена правовая позиция, согласно которой установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости, направлено, прежде всего на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
В Самарской области работы по государственной кадастровой оценке земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области проведены и утверждены по состоянию на 01.01.2013 постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 N 610 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области".
Как следует из кадастровых паспортов земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124, имеющихся в материалах дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101157:520 и поставлены на кадастровый учет 05.08.2013, то есть позднее результатов массовой оценки, утвержденной по состоянию на 01.01.2013 постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 N 610.
Аналогичные доводы относительно образования земельных участков приводятся ответчиком в кассационной жалобе, ранее были приведены в апелляционной жалобе, в отзыве Управления Росреестра по Самарской области.
Расчет кадастровой стоимости спорных земельных участков произведен по состоянию на 25.11.2013, дата утверждения кадастровой стоимости - 25.11.2013, акт об утверждении кадастровой стоимости от 25.11.2013, что следует из кадастровых справок о кадастровой стоимости объекта недвижимости, представленных обществом в суд, отзыва Управления Росреестра по Самарской области.
Между тем, согласно заключению эксперта от 27.04.2015, которым, в том числе, руководствовался суд апелляционной инстанции, рыночная стоимость земельных участков определена по состоянию на 01.01.2013.
В силу положений статьи 24.21 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) действующей в спорный период, при определении кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик в случае, если в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществлен государственный кадастровый учет ранее не учтенных объектов недвижимости и (или) в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости таких объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.
При этом датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в названном случае является дата внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с поименованной статьей.
Пунктом 2.4 Методических указаний предусмотрено, что в случае, когда образование нового земельного участка, изменение площади земельного участка, изменение вида разрешенного использования земельного участка, перевод земельного участка из одной категории в другую, отнесение земельного участка к определенной категории земель или включение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке происходят (произошли) после даты, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость земельных участков при проведении последней государственной кадастровой оценки и до утверждения ее результатов, кадастровая стоимость указанных земельных участков определяется заново после утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель на основе указанных результатов.
Согласно пункту 2.6 Методических рекомендаций в случае изменения площади земельного участка или его вида разрешенного использования, или перевода земельного участка из одной категории в другую, или отнесения земельного участка к определенной категории земель кадастровая стоимость такого земельного участка определяется на дату внесения сведений об изменении указанных характеристик земельного участка в государственный кадастр недвижимости.
Поскольку рыночная стоимость объекта должна быть определена и доказана истцом на ту же дату, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, а экспертным заключением общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМ.СТАНДАРТ" от 27.04.2015 рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124 определена по состоянию на 01.01.2013, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 с направлением дела на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении суду, с учетом вышеизложенного, необходимо дать оценку доводам органа кадастрового учета о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установить надлежащую дату определения кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости, и, исходя из установленного, принять законный и обоснованный судебный акт.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А55-14454/2014 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные законом.
Председательствующий судья |
Ф.В. Хайруллина |
Судьи |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу положений статьи 24.21 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) действующей в спорный период, при определении кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик в случае, если в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществлен государственный кадастровый учет ранее не учтенных объектов недвижимости и (или) в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости таких объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.
...
Поскольку рыночная стоимость объекта должна быть определена и доказана истцом на ту же дату, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, а экспертным заключением общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМ.СТАНДАРТ" от 27.04.2015 рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 63:09:0101157:11123 и 63:09:0101157:11124 определена по состоянию на 01.01.2013, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 с направлением дела на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф06-670/15 по делу N А55-14454/2014