Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2015 г. N Ф06-936/15 по делу N А72-10908/2011

г. Казань

28 сентября 2015 г.

Дело N А72-10908/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2015.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Топорова А.В., Желаевой М.З.,

при участии представителя общества с ограниченной общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" Полововой Л.В., по доверенности N 7 от 17.04.2015,

в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" (ИНН 7325076157, ОГРН 1087325000036, г. Ульяновск)

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2015 (судья Рыбалко И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Юдкин А.А., Семушкин В.С.)

по делу N А72-10908/2011

о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А72-10908/2011, возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества "Городская управляющая компания N 2 Засвияжского района" (ИНН 7327039834, ОГРН 1067327028746), г. Ульяновск, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва, с участием третьих лиц: Министерства финансов Ульяновской области, г. Ульяновск, Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", г. Ульяновск, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Министерства финансов Ульяновской области, Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску, общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр" (далее - третьи лица), о взыскании убытков (с учетом уменьшения исковых требований) в размере 8 621 961 руб. 48 коп.

Решением от 01.10.2013 Арбитражного суда Ульяновской области отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации. С открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N2 Засвияжского района" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 64 109 руб. 81 коп. Кроме того, с открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" взыскана стоимость судебной экспертизы в размере 300 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 октября 2013 года по делу N А72-10908/2011 отменено и принят новый судебный акт; с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Городская управляющая компания N 2 Засвияжского района" взысканы убытки в размере 8 621 961 руб. 48 коп. и расходы на проведение судебной экспертизы в размере 200 000 руб. Кроме того, данным постановлением Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" расходы по проведению судебной экспертизы в размере 300 000 руб.

24.03.2014 Арбитражный суд Ульяновской области выдал исполнительные листы:

- серии АС N 003851141 о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Городская управляющая компания N 2 Засвияжского района" убытков в размере 8 621 961 руб. 48 коп. и расходов на проведение судебной экспертизы в размере 200 000 руб. 00 коп.

- серии АС N 003851142 о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" расходов по проведению судебной экспертизы в размере 300 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист серии АС N 003851142 Министерством финансов Российской Федерации исполнен, платежным поручением N 241974 от 28.05.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" перечислены 300 000 руб.

Постановлением от 27.06.2014 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А72-10908/2011 оставил без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Определением от 15.12.2014 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отменила постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2014 по делу N А72-10908/2011. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Городская управляющая компания N2 Засвияжского района" прекращено.

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просило произвести поворот исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" стоимости судебной экспертизы в размере 300 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2015 заявление Министерства финансов Российской Федерации удовлетворено. Произведен поворот исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 в части взыскания с Российской Федерации стоимости судебной экспертизы. С общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" взысканы в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 300 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 определение суда первой инстанции от 18.05.2015 оставлено без изменения.

В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции о применении к сложившимся правоотношениям статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Не согласившись с выводами судебных инстанций, общество с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Министерства финансов РФ.

В обоснование поданной по делу кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судебными инстанциями неправильно применена статья 325 АПК РФ. Кроме того, заявитель кассационной жалобы отмечает, что каких-либо правовых оснований для возвращения перечисленных экспертному учреждению денежных средств за выполненную работу действующее законодательство не предусматривает, поскольку судебная экспертиза проведена, экспертное заключение представлено суду.

Министерство финансов Российской Федерации представило в Арбитражный суд Поволжского округа отзыв, которым полагает принятые судебные акты законными и обоснованными, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, рассмотрев кассационную жалобу без участия своего представителя.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационные жалобы рассматриваются в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалованных по делу судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи с неправильным применением норм процессуального права, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2013 по делу N А72-10908/2011 исковые требования ОАО "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района" к Российской Федерации в лице Минфина России были оставлены без удовлетворения, с истца в пользу общества с ограниченной ответственностью ""Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" взыскана стоимость судебной экспертизы - 300 000 руб.

В целях исполнения решения суда 13.11.2013 выдан исполнительный лист серии АС N 002584552 на взыскание с открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N2 Засвияжского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" стоимости судебной экспертизы в размере 300 000 руб. 00 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 решение от 01.10.2013 отменено, принят новый судебный акт, которым иск удовлетворен, с Российской Федерации в лице Минфина России в пользу ОАО Городская управляющая компания N 2 Засвияжского района" взысканы убытки в сумме 8 621 961,48 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 200 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., а в пользу общества с ограниченной ответственностью Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" взыскана стоимость судебной экспертизы в сумме 300 000 руб.

Письмом N 324 от 26.03.2014 общество с ограниченной ответственностью Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" возвратило в адрес Арбитражного суда Ульяновской области исполнительный лист серии АС N 002584552 от 13.11.2013 без исполнения ввиду отмены решения суда первой инстанции и окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Данный лист погашен судом и содержится в материалах дела (т.115 л.д.68-72).

Во исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 арбитражным судом Ульяновской области выдан новый исполнительный лист серии АС N 003851142 от 24.03.2014 на взыскание с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" расходов по проведению судебной экспертизы в размере 300 000 руб.

Данный исполнительный лист был исполнен в полном объеме, что подтверждается самим исполнительным листом, возвращенным суду с отметкой об исполнении в полном объеме, а также платежным поручением N 241974 от 28.05.2014.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 306-ЭС14-690 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление от 27.06.2014 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отменены, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Таким образом, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2013 по делу N А72-10908/2011 в силу части 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование судебного акта.

Во исполнение решения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2013 30.01.2015 вновь выдан исполнительный лист серии ФС N 000234752 на взыскание с открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N2 Засвияжского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" стоимости судебной экспертизы в размере 300 000 руб. 00 коп. (т.116 л.д.87-90). Данный лист направлен судом в адрес общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу".

Удовлетворяя заявление Министерства финансов Российской Федерации в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды исходили из того, что судебный акт, на основании которого произведено взыскание, отменен, а так же судами было отмечено то, что общество с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" вправе предъявить к исполнению исполнительный лист серии ФС N 000234752 от 30.01.2015 на взыскание стоимости судебной экспертизы в размере 300 000 руб. с открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района.

В соответствии со статьей 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что поворот исполнения должен осуществляться путем возложения обязанностей на истца, в пользу которого был вынесен впоследствии отмененный судебный акт, по возврату всего того, что было им по нему получено от ответчика.

Истцом по настоящему делу является открытое акционерное общество "Городская управляющая компания N 2 Засвияжского района", которому вступившим в законную силу судебным актом в иске отказано.

Однако, ответчик просил осуществить поворот исполнения, не обязав истца что-либо осуществить, а возложить обязанность по возврату денежных средств на общество с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу", которое определением от 17.08.2012 было привлечено арбитражным судом первой инстанции в качестве экспертной организации и в силу положений статьи 54 АПК РФ является лицом, содействующим правосудию, а не стороной спора, имеющей какой либо материально-правовой интерес к его предмету.

Таким образом, Арбитражный суд Ульяновской области в своем определении, оставленном без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, возложил обязанность по возврату денежных средств не на истца, а на экспертное учреждение, что указывает на неправильное применение норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению положения главы 9 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 АПК РФ).

Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о возмещении (распределении) судебных расходов может быть разрешен судом как в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так и в определении.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ответчик, исполняя постановление апелляционной инстанции от 06.03.2014, понес расходы, связанные с оплатой стоимости экспертного исследования по делу в размере 300 000 руб., проведенного заявителем кассационной жалобы, и вправе в порядке статей 110, 112 АПК РФ требовать возмещения расходов с истца, поскольку по результатам рассмотрения спора, ему отказано в иске.

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу", получив оплату стоимости экспертного исследования, правомерно не предъявляя исполнительный лист во исполнение решения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2013, фактически отказалось от исполнения судебного акта, в связи с чем исполнительный лист серии ФС N 000234752 от 30.01.2015 подлежит возврату в арбитражный суд первой инстанции без исполнения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А72-10908/2011 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Отказать в удовлетворении заявления Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу" стоимости судебной экспертизы в размере 300000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

А.В. Топоров М.З. Желаева