г. Казань |
|
02 октября 2015 г. |
Дело N А57-9331/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Королёвой Н.Н., Галиуллина Э.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРиАЛ"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2015 (судья Лузина О.И.) о повороте исполнения судебного акта и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи: Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)
по делу N А57-9331/2012
по заявлению Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 о взыскании в пользу муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" в доход казны муниципального образования "Город Саратов" с общества с ограниченной ответственностью "АРиАЛ", г. Саратов, денежных средств в размере 131 283 876 руб. 03 коп., при участии третьих лиц: муниципального казенного учреждения "Транспортное управление", г. Саратов, государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Управление пассажирских перевозок", г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АРиАЛ" (далее - ООО "АРиАЛ") в пользу муниципального образования "Город Саратов" в лице администрации муниципального образования "Город Саратов" денежных средств в размере 131 283 876 руб. 03 коп.
Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 по настоящему делу о взыскании в пользу муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" в доход казны муниципального образования "Город Саратов" с ООО "АРиАЛ" денежных средств в размере 131 283 876 руб. 03 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2015 заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 по делу N А57-9331/2012 о взыскании в пользу муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" в доход казны муниципального образования "Город Саратов" с ООО "АРиАЛ" денежных средств в размере 131 283 876 руб. 03 коп. и заявление Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" о повороте исполнения того же решения объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 по делу N А57-9331/2012. С ООО "АРиАЛ" в пользу муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" в доход казны муниципального образования "Город Саратов" взысканы денежные средства в размере 131 283 876 руб. 03 коп.
В кассационной жалобе ООО "АРиАЛ" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В обоснование жалобы указывается, что в определении суда от 14.04.2015 имеется указание на списание ГРКЦ Главного управления Центрального банка Российской Федерации денежных средств со счета, открытого Комитету по финансам, в нарушение действующего законодательства.
Однако судебными актами по делу N А57-8742/2013 действия по списанию денежных средств признаны законными.
Поскольку такое установленное судом обстоятельство может быть использовано лицами, участвующими в деле, данное противоречие судебных актов необходимо устранить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Удовлетворяя заявление о повороте исполнения судебного акта, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО "АРиАЛ" с исковым заявлением к Комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счёт казны муниципального образования "Город Саратов" убытков в форме упущенной выгоды от прекращения исполнения договоров от 28.01.2008 N 01-П-08 и от 17.03.2007 N 14 за период с 31.03.2009 по 11.05.2010 вследствие проигрыша в конкурсном отборе, признанного судом недействительным, в размере 141 238 407 руб. 40 коп. В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 395 049 624 руб. 32 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 исковое заявление ООО "АРиАЛ" удовлетворено частично в размере 131 283 876 руб. 03 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В марте 2013 года ООО "АРиАЛ" предъявило исполнительный лист в ГРКЦ Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Саратовской области, которое в безакцептном порядке произвело списание денежных средств со счета открытого Комитету по финансам муниципального образования "Город Саратов" в размере 131 283 876 руб. 03 коп.
Постановлением кассационной инстанции от 30.05.2013 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 в удовлетворении исковых требований ООО "АРиАЛ" к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании убытков в форме упущенной выгоды от прекращения исполнения договоров от 28.01.2008 N 01-П-08 и от 17.03.2007 N 14 за период с 31.03.2009 по 11.05.2010 в размере 402 120 805 руб. 62 коп. отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 вступило в законную силу 30.03.2015.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2014 по делу N А57-9331/2012 в удовлетворении заявленных требований отказано, суд пришел к выводу о необходимости произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012.
Судом установлен факт исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 и взыскания с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счёт казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу ООО "АРиАЛ" 131 283 876 руб. 03 коп.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N 3809/07 указано, что институт поворота исполнения судебного акта, предусмотренный статьей 325 АПК РФ, призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать их защиты любыми способами, установленными законом, в том числе и путем предъявления заявления о повороте исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 325 АПК РФ.
Поскольку решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 по настоящему делу отменено постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013, при новом рассмотрении требования о взыскании с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" убытков в форме упущенной выгоды оставлены без удовлетворения, учитывая, что ответчик исполнил решение суда первой инстанции от 29.12.2012, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление ответчика - Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" и администрации муниципального образования "Город Саратов" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012.
В кассационной жалобе ООО "АРиАЛ" судебные акты о повороте исполнения решения по существу не оспариваются, в ней содержится указание на то, что указание суда на списание ГРКЦ Главного управления Центрального банка Российской Федерации денежных средств со счета, открытого Комитету по финансам, совершено в нарушение действующего законодательства, противоречит выводам суда, содержащимся в судебных актах по делу N А57-8742/2013.
Со ссылкой на данное обстоятельство, ООО "АРиАЛ" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Однако указанный заявителем жалобы довод не может являться основанием для отмены судебных актов, так как не свидетельствует о незаконности судебных актов и содержащихся в них выводов по существу заявления.
В судебных актах отсутствует вывод о списании ГРКЦ Главного управления Центрального банка Российской Федерации денежных средств со счета, открытого Комитету по финансам, в нарушение действующего законодательства.
Об этом указано в судебных актах в части изложения доводов заявителей, что видно из постановления суда апелляционной инстанции от 18.06.2015.
Кроме того, арбитражный процессуальный закон не предусматривает право обращения ООО "АРиАЛ" с жалобой на судебные акты в защиту прав иных лиц.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А57-9331/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012 по настоящему делу отменено постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013, при новом рассмотрении требования о взыскании с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" убытков в форме упущенной выгоды оставлены без удовлетворения, учитывая, что ответчик исполнил решение суда первой инстанции от 29.12.2012, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление ответчика - Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" и администрации муниципального образования "Город Саратов" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2012.
...
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2015 г. N Ф06-27365/15 по делу N А57-9331/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27365/15
29.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24550/15
18.06.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5057/15
30.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-932/15
22.12.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-9331/12
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3432/13
06.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-60/13
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-9331/12