г. Казань |
|
01 октября 2015 г. |
Дело N А65-17093/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЭталонПроект", г. Казань (ОГРН 1081690067271)
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2015 о возвращении кассационной жалобы (судья Желаева М.З.)
по делу N А65-17093/2014
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ИНВЭНТ-ИНЖИНИРИНГ", г. Казань (ОГРН 1101690020772) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЭталонПроект" о взыскании задолженности и неустойки; о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 05.08.2015 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЭталонПроект" (далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А65-17093/2014.
Определением суда кассационной инстанции от 06.08.2015 жалоба общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - подателем жалобы не были представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы закрытому акционерному обществу "ИНВЭНТ-ИНЖИНИРИНГ".
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 01.09.2015 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с неустранением допущенных нарушений Арбитражный суд Поволжского округа определением от 02.09.2015 продлил срок оставления без движения жалобы до 30.09.2015.
При этом подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем по состоянию на 01.10.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Вышеуказанные определения направлялись обществу по известному суду адресу, которые 07.08.2015 и 08.09.2015 вручены адресату, что подтверждается отметкой органов почтовой связи.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определениями от 06.08.2015 и от 02.09.2015 кассационная инстанция разъяснила процессуальные последствия неисполнения заявителем определения суда.
При отсутствии со стороны общества действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает жалобу заявителю.
Поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЭталонПроект" от 26.07.2015 б/н по делу N А65-17093/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
И.А. Хакимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 05.08.2015 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЭталонПроект" (далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А65-17093/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2015 г. N Ф06-26356/15 по делу N А65-17093/2014
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17763/18
18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27704/17
22.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2357/17
06.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16635/16
23.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16636/16
01.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10131/16
20.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8701/16
17.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12280/15
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26356/15
13.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27341/15
29.07.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27341/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26356/15
22.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5646/15
09.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17093/14