Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2015 г. N Ф06-2531/15 по делу N А55-3015/2015

г. Казань

09 октября 2015 г.

Дело N А55-3015/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015

по делу N А55-3015/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" к Государственной жилищной инспекции Самарской области с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ТСЖ "Янтарь", о признании незаконным и отмене постановления от 27.01.2015 N Тцр-198323,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 06.10.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А55-3015/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" к Государственной жилищной инспекции Самарской области с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ТСЖ "Янтарь", о признании незаконным и отмене постановления от 27.01.2015 N Тцр-198323 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда по части 4 статьи 288 АПК РФ являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал" не содержит.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал" от 24.09.2015 N 479 по делу N А55-3015/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Н. Сафин