Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2015 г. N Ф06-2815/15 по делу N А57-1741/2013
|
г. Казань |
|
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А57-1741/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального общеобразовательного учреждения "Начальная общеобразовательная школа с. Циково Ровенского района Саратовской области"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2015 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N А57-1741/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецСервис" к муниципальному общеобразовательному учреждению "Начальная общеобразовательная школа с. Циково Ровенского района Саратовской области", третье лицо - администрация Ровенского района Саратовской области о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального общеобразовательного учреждения "Начальная общеобразовательная школа с. Циково Ровенского района Саратовской области" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2015 по делу N А57-1741/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Следует также отметить, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения "Начальная общеобразовательная школа с. Циково Ровенского района Саратовской области" б/д б/н по делу N А57-1741/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.
|
Судья |
С.А. Филимонов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального общеобразовательного учреждения "Начальная общеобразовательная школа с. Циково Ровенского района Саратовской области" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2015 по делу N А57-1741/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Следует также отметить, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
...
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2015 г. N Ф06-2815/15 по делу N А57-1741/2013