Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2015 г. N Ф06-503/15 по делу N А65-3011/2015

г. Казань

21 октября 2015 г.

Дело N А65-3011/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрова А.Л.,

судей Ананьева Р.В., Петрушкина В.А.,

при участии представителей:

истца - Сагадеева И.И., доверенность от 12.03.2015 N 03-2/1026ДСП,

ответчика - Вафиной А.И., доверенность от 15.01.2015,

в отсутствие:

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Восток Зернопродукт"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2015 (судья Кммалиев Р.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 (судья Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-3011/2015

по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района, г. Зеленодольск (ОГРН 1061673000993, ИНН 1648017863) к закрытому акционерному обществу "Восток Зернопродукт", г. Казань (ОГРН 1041628200844, ИНН 1659041882) о расторжении договора аренды земельного участка от 20.10.2003 N ТО-08-071-0124, о взыскании 12 070,80 руб. долга, 2356,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании вернуть земельные участки в муниципальную собственность, при участии третьих лиц - муниципального учреждения "Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района", Афлятунова Ильдара Мунировича, Нуруллина Рустама Халилловича,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Восток Зернопродукт" о взыскании 12 070 руб. 80 коп. долга по арендной плате, 2356 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении договора аренды земельного участка от 20.10.2003 N ТО-08-071-0124 и возложении на ответчика обязанности по возврату земельных участков в муниципальную собственность.

Суд первой инстанции рассмотрел иск по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

С учетом оплаты ответчиком в ходе судебного разбирательства суммы долга, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2015 по делу N А65-3011/2015 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2356,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением на данную сумму исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых по день фактической оплаты, удовлетворено требование о расторжении договора аренды земельного участка от 20.10.2003 N ТО-08-070-0124, на ответчика возложена обязанность возвратить истцу земельные участки, переданные по акту от 06.05.2008. В остальной части требований в иске отказано.

Определением суда первой инстанции от 28.04.2015 исправлены допущенные в решении арифметические ошибки в части суммы взысканных процентов, данная сумма определена в 1684,51 руб., а также изменена сумма подлежащей взысканию государственной пошлины до 13 023,90 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 решение суда первой инстанции от 13.04.2015 с учетом определения об исправлении описки от 28.04.2015 изменено в части распределения судебных расходов, с ответчика взыскано в доход федерального бюджета 14 000 руб. государственной пошлины по иску.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции с направлением дела но новое рассмотрение, указывая на нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании представитель акционерного общества "Восток-Зернопродукт" заявил о достижении сторонами 15.09.2015 мирового соглашения, просит суд утвердить представленное мировое соглашение.

В судебном заседании 13.10.2015 объявлен перерыв до 14.10.2015.

После перерыва в судебное заседание явились представители обеих сторон. Представитель истца просит суд утвердить мировое соглашение от 15.09.2015.

Судебная коллегия, рассмотрев данное ходатайство сторон, пришла к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Мировое соглашение от 15.09.2015 подписано со стороны истца руководителем Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Егоровым С.Г. и заверено печатью исполнительного комитета. Со стороны ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором акционерного общества "Восток Зернопродукт" Юсуповым И.Р. и заверено печатью организации. В судебном заседании присутствуют представители обеих сторон, ходатайствующие об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствует сторонам закончить спор мировым соглашением, в том числе в суде кассационной инстанции.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны признают заключенный ими договор аренды от 20.10.2003 N ТО-08-071-0124 действующим, не расторгнутым, с продолжением пользования ответчиком земельным участком на праве аренды. Стороны договорились, что ответчик уплачивает истцу в виде аванса 49 000 руб. арендной платы на пять лет вперед. В судебном заседании представители сторон пояснили, что речь идет именно об авансовом платеже, а не об уплате арендной платы, и согласились с тем, что обязательства сторон по уплате арендной платы за последующие пять лет могут измениться в связи с изменением публичного нормативного регулирования арендной платы за земельные участки, находящиеся в публичной собственности. Соответственно, подлежащая уплате по условиям мирового соглашения сумма в 49 000 руб. является только авансовым платежом и не означает исполнения обязательств по уплате арендной платы за пять лет вперед, так как размер арендной платы может быть изменен нормативными актами уполномоченных органов. Условие мирового соглашения об отсутствии у сторон взаимных финансовых претензий материального характера, как пояснил представитель истца, означает отказ от требований от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных судом первой инстанции.

Учитывая, что включение в мировое соглашение условий о полном отказе от иска (что имеет место в данном случае) само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"), и условие о возложении на ответчика произвести авансовый платеж в счет будущих платежей по арендной плате не противоречит закону и договору аренды, и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для утверждения заключенного сторонами 15.09.2015 мирового соглашения с прекращением производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Восток Зернопродукт" возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А65-3011/2015 отменить.

Мировое соглашение, заключенное между Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района, г. Зеленодольск (ОГРН 1061673000993, ИНН 1648017863) и акционерным обществом "Восток Зернопродукт", г. Казань (ОГРН 1041628200844, ИНН 1659041882) утвердить в редакции сторон:

"1. Стороны признают договор аренды N ТО-08-071-0124 от 20.10.2003 действующим, не расторгнутым. Также стороны пришли к соглашению, что АО "Восток Зернопродукт" не возвращает Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района земельные участки, переданные по акту от 06.05.2008, продолжает пользоваться ими на праве аренды и за установленную договором плату.

2. Стороны пришли к соглашению, что АО "Восток Зернопродукт" (Сторона-2) уплачивает истцу (Сторона-1) в качестве аванса арендной платы за пять лет вперед по договору аренды N ТО-08-071-0124 от 20.10.2003 денежную сумму в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.

3. В остальном Стороны на момент подписания настоящего мирового соглашения не имеют взаимных финансовых и иных претензий материального характера."

Возвратить акционерному обществу "Восток Зернопродукт" (ОГРН 1041628200844, ИНН 1659041882) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 16.07.2015 N 2653.

Справку выдать.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные законом.

Председательствующий судья

А.Л. Петров

Судьи

Р.В. Ананьев В.А. Петрушкин