г. Казань |
|
26 октября 2015 г. |
Дело N А55-2349/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2015 и постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 18.08.2015
по делу N А55-2349/2015
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "АИФ" (ОГРН 1026301518561, ИНН 6318211325) о взыскании 3 452 838,77 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2015 и постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 18.08.2015 по делу N А55-2349/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ" (б/д, б/н) по делу N А55-2349/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.10.2015 N 300.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 13.10.2015 N 300.
2. Справка от 26.10.2015 N ___ на возврат госпошлины.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2015 и постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 18.08.2015 по делу N А55-2349/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ" (б/д, б/н) по делу N А55-2349/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "АиФ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.10.2015 N 300.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 октября 2015 г. N Ф06-3032/15 по делу N А55-2349/2015