г. Казань |
|
11 ноября 2015 г. |
Дело N А57-18018/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива "Авто", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015
по делу N А57-18018/2014
по заявлению гаражно-строительного кооператива "АВТО", г. Саратов, заинтересованные лица: администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, третьи лица: Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г. Саратов, иной участник процесса - специалист, кадастровый инженер ООО "Бюро землеустройства и технической инвентаризации" Самохина О.А., г. Саратов, о признании недействительным постановления от 08.05.2014 N 1258; обязании заключить договор аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
гаражно-строительного кооператива "Авто", г. Саратов (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа (далее - суд) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу N А57-18018/2014.
Определением суда от 16.10.2015 жалоба кооператива оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ее подаче.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 09.11.2015 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения суда от 16.10.2015 направлена кооперативу по правилам, предусмотренным статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
Кооператив получил определение 23.10.2015 согласно уведомления.
С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "Авто", г. Саратов, по делу N А57-18018/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на л.,
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"гаражно-строительного кооператива "Авто", г. Саратов (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа (далее - суд) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу N А57-18018/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2015 г. N Ф06-2901/15 по делу N А57-18018/2014