Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2015 г. N Ф06-977/13 по делу N А49-6073/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия, в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, прекращению производства по делу о банкротстве сопутствует прекращение полномочий конкурсного управляющего, который в силу положений пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу, что исключает процессуальную возможность проверки законности и обоснованности судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Геруса Г.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.

Исходя из изложенного суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Мэйджор-Моторс" Геруса Г.Н. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2015."

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2015 г. N Ф06-977/13 по делу N А49-6073/2012


Хронология рассмотрения дела:


10.02.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-977/13


17.01.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17833/17


16.01.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17590/17


10.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13554/16


10.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13552/16


10.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13545/16


31.08.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


22.08.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


05.08.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


10.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7816/16


29.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС14-767


02.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС14-767


12.11.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-977/13


17.09.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-356/15


16.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4286/15


06.03.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


18.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-375/15


06.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12892/14


15.09.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС14-767


21.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10264/14


29.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12807/13


26.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9713/14


20.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12497/13


29.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5957/14


24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5435/13


14.03.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


06.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2596/14


27.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3064/13


24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1055/14


07.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23744/13


31.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1055/14


28.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3064/13


24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-977/13


10.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12508/13


16.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12497/13


13.08.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


10.12.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12


27.08.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6073/12