Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2015 г. N Ф06-2718/15 по делу N А65-27204/2014

г. Казань

12 ноября 2015 г.

Дело N А65-27204/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Арукаевой И.В.,

при участии представителей:

истца - Гусева М.А., доверенность от 12.05.2015 б/н,

ответчика - Авдеева Д.А., доверенность от 25.12.2014 N 1-30/13691,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Буртасова О.И., Кузнецов С.А.)

по делу N А65-27204/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-Гарант" г. Казани, г. Казань, (ИНН 1660152509), к Республике Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 433,43 руб. за период с 27.04.2012 по 30.11.2014, третьи лица: МКУ "Финансовое управление ИКМО г. Казани", Министерство финансов по Республики Татарстан, Министерство юстиции Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-Гарант" г. Казани (далее - общество, истец, ООО "УК "Серис-Гарант") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Республике Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - первый ответчик) и к муниципальному образованию г. Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее - второй ответчик, ИК МО г. Казани) о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 433 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2015 с учетом определения от 21.04.2015 об исправлении описок и опечаток исковые требования удовлетворены частично. С первого ответчика за счет средств казны Республики Татарстан в пользу истца взыскано 115 433 руб. 43 коп. неосновательного обогащения за период с 27.04.2012 по 30.11.2014, госпошлина по иску в сумме 4 463 руб. и проценты, присужденные судом на денежные средства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, с момента истечения трехмесячного срока с даты предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации. В удовлетворения иска ко второму ответчику отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2015 отменено. С Муниципального образования г. Казани в лице Исполнительного комитета г. Казани за счет средств казны Муниципального образования г. Казани в пользу ООО "УК "Сервис-Гарант" взыскано 115 433 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, 4 463 руб. в возмещение расходов государственной пошлины по иску.

В удовлетворении иска ООО "УК "Сервис-Гарант" к Республике Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан отказано.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015, ИК МО г. Казани обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании решения собственников помещений многоквартирного дома от 31.05.2011, общество является управляющей организацией многоквартирного жилого дома N 47 по ул. Космонавтов г. Казани.

Ссылаясь на то, что собственник нежилого помещения цокольного этажа общей площадью 175,10 кв.м Республика Татарстан, а в последующем Муниципальное образование города Казани не исполняют обязанности по несению расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома за период с период с 27.04.2012 по 30.11.2014, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании 115 433 руб. 43 коп.

Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, в силу части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расчет платы за содержание и текущий ремонт произведен истцом обоснованно, исходя из размера платы, установленного органом местного самоуправления.

Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республике Татарстан от 14.02.2012 N 361-р исключен из перечня имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Министерством юстиции РТ, государственное имущество - помещения цокольного этажа,лит А, общей площадью 175,1 кв.м в здании 1982 года постройки, расположенном по адресу: РТ, г. Казань, ул. Космонавтов, д.47.

Вышеуказанным Распоряжением государственное имущество передано из республиканской собственности в собственность муниципального образования города Казани, во исполнение которого Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан по акту приема-передачи от 26.04.2012 N 087-3015 передало Муниципальному образованию города Казани вышеуказанное имущество.

Таким образом, с момента передачи помещений в собственность муниципального образования, последнее обязано нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Руководствуясь статьями 153, 154, 155, 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, обжалуемое постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу N А65-27204/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов И.В. Арукаева