Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2015 г. N Ф06-3366/15 по делу N А65-6419/2014

г. Казань

16 ноября 2015 г.

Дело N А65-6419/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии:

Федеральной налоговой службы - Ржевского Н.Е. по доверенности от 28.01.2015 N 16АА2564673,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015.

по делу N А65-6419/2014

по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Химические источники тока - Русэнерго (ИНН 1650140825, ОГРН 1061650053376) требования в размере 171 856, 42 руб., (вх.N 6638),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "Химические источники тока-Русэнерго (далее по тексту - должник, ООО "ХИМРУСЭНЕРГО") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства с применением главы XI Закона о банкротстве (отсутствующего должника) исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Карева Вячеслава Юрьевича.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.04.2015 поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2015 требование уполномоченного органа оставлено без движения до 21.05.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2015 продлен срок оставления без движения заявления уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2015 продлен срок оставления без движения заявления уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 171 856 руб. 42 коп. возвращено.

Не согласившись с указанными судебными актами, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшиеся судебные акты отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, счет, представленный арбитражным управляющим, не соответствовал требованиям пункта 2 "Порядка возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику".

Кроме того, заявитель кассационной жалобы указал, что судами не дана оценка того что, в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к отсутствующему должнику в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими отмене с направлением дела в Арбитражный суд Республики Татарстан для решения вопроса о принятии требования ФНС России к производству по следующим основаниям.

Арбитражный суд Республики Татарстан возвращая определением от 14.08.2015 заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований должника, исходил из того, что не были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления ФНС России без движения, а именно уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящего требования, в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции и оставил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2015 без изменения.

Между тем, ООО "ХИМРУСЭНЕРГО" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства об отсутствующем должнике.

Согласно пункту 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Предъявление требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве не предусматривает обязанности заявителя производить возмещение расходов на уведомление кредиторов.

Таким образом, вывод судов об обязании ФНС России возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве, является ошибочным.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Химические источники тока - Русэнерго" направлению в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о принятии его к производству

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу N А65-6419/2014 отменить.

Направить требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Химические источники тока - Русэнерго" в Арбитражный суд Республики Татарстан для решения вопроса о его принятии к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова