Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф06-2297/15 по делу N А57-22129/2014

г. Казань

24 ноября 2015 г.

Дело N А57-22129/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 (судья Федорцова С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Камерилова В.А., Телегина Т.Н.)

по делу N А57-22129/2014

по исковому заявлению Ассоциации ТСЖ Ленинского района, г. Саратов к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Администрации муниципального образования "Город Саратов" и муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации МО "Город Саратов" о взыскании 87 011,76 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом г. Саратова,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация товарищества собственников жилья Ленинского района, г. Саратов обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице администрации муниципального образования "Город Саратов" и муниципальному образованию "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации МО "Город Саратов", г. Саратов о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным платежам за тепловую энергию за период с 01.10.2011 по 31.03.2014: пропорционально 107,9 кв.м в доме N 2 по ул. Чехова - 61 720 руб. 32 коп., пропорционально 53,6 кв.м в доме N 25 по ул. 1-я Прокатная - 23 661 руб. 26 коп., а всего - 85 381 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015, Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, жилые дома N 2 по ул. Чехова и N 25 по ул. 1-я Прокатная в г. Саратове входят в состав товариществ собственников жилья "Чехов" и "Техстекло" соответственно. Данные дома обслуживаются Ассоциацией ТСЖ Ленинского района на основании договоров, в соответствии с которыми Товарищества передали Ассоциации объекты общего имущества многоквартирных домов, в том числе, домов по указанным адресам, для обслуживания и эксплуатации.

Муниципальное образование "Город Саратов" является собственником нежилых помещений общей площадью 107,9 кв.м. в доме N 2 по ул. Чехова и 53,6 кв.м. в доме N 25 по ул. 1-я Прокатная. Указанное подтверждается сообщениями Комитета по управлению имуществом города Саратова, а также установлено решением Арбитражного суда в рамках дела N А57-7037/2014 о взыскании с ответчика обязательных ежемесячных платежей за жилищные услуги.

Однако за потребленную тепловую энергию ответчик оплату не производит, в связи с чем, на 31.03.2014 образовалась задолженность, которая составила 87 011 руб. 76 коп.

При рассмотрении дела суды пришли к обоснованному выводу, что муниципальное образование "Город Саратов", являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязано нести бремя содержания своего имущества, вносить обязательные взносы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг.

Отсутствие соответствующего договора с истцом не свидетельствует, что собственник нежилых помещений не обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома.

Задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) составляет 85 381 руб. 58 коп. за период с 01.10.2011 по 31.03.2014.

Доказательства внесения платы за коммунальные услуги (отопление) ответчиком не представлены.

В 2011-2014 годах истцу поставлена тепловая энергия. В свою очередь истец отапливал нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию "Город Саратов".

Непредставление истцом платежных документов не является основанием для отказа в оплате оказанных истцом и принятых в установленном порядке ответчиком услуг.

Кроме того, суды пришли правомерному выводу, что исполнительным органом, участвующим в гражданском обороте от имени муниципального образования "Город Саратов", в рассматриваемом случае является Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов".

Следовательно, муниципальное образование "Город Саратов" в лице Комитета по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов" является надлежащим ответчиком.

Руководствуясь статьями 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 суды приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу N А57-22129/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов