г. Казань |
|
24 ноября 2015 г. |
Дело N А55-30749/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 (судья Медведев А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 (председательствующий судья Корнилов А.Б., судьи Кузнецов В.В., Кувшинов В.Е.)
по делу N А55-30749/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" к открытому акционерному обществу "АвтоКом" о возмещении убытков, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Калужский завод автомобильного электрооборудования", открытое акционерное общество "ЛЭТЗ",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "АвтоКом" о взыскании убытков в сумме 73 320 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.11.2015 был объявлен перерыв до 11 часов 10 минут 24.11.2015. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" поступил отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 28.08.2015 N 64510, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статями 150, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А55-30749/2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.08.2015 N 64510.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "Газ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А55-30749/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф06-2416/15 по делу N А55-30749/2014