Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2015 г. N Ф06-4130/15 по делу N А65-11562/2015

г. Казань

25 ноября 2015 г.

Дело N А65-11562/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015

по делу N А65-11562/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр" к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Банк Аверс", о признании незаконными и отмене постановлений от 05.05.2015 N N 164В/2015П, 171В/2015П, 172В/2015, 168В/2015П, 166В/2015П, 173В/2015П, 177В/2015П, 170В/2015П, 169В/2015П, 176В/2015П, 179В/2015П, 174В/2015, 175В/2015П, 163В/2015П, 165В/2015П, 167В/2015П, 178В/2015П,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 12.11.2015 поступила кассационная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу N А65-11562/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр" к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Банк Аверс", о признании незаконными и отмене постановлений от 05.05.2015 NN 164В/2015П, 171В/2015П, 172В/2015, 168В/2015П, 166В/2015П, 173В/2015П, 177В/2015П, 170В/2015П, 169В/2015П, 176В/2015П, 179В/2015П, 174В/2015, 175В/2015П, 163В/2015П, 165В/2015П, 167В/2015П, 178В/2015П о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, по каждому.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан от 02.11.2015 N 11-03-04-41/5853 по делу N А65-11562/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 35 листах.

Судья

И.Ш. Закирова