г. Казань |
|
01 декабря 2015 г. |
Дело N А55-10033/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самарадорстрой"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2015 (судья Лихачев А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Садило Г.М., Селиверстова Н.А.)
по делу N А55-10033/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интегрированные Промышленные Системы", г. Самара, к открытому акционерному обществу "САМАРАДОРСТРОЙ", г. Самара, Красноглинский район, п. Козелки, о взыскании задолженности,,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интегрированные Промышленные Системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" о взыскании основного долга в размере 1 244 538,08 руб., процентов в размере 9 982,24 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, открытое акционерное общество "Самарадорстрой" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от открытого акционерного общества "Самарадорстрой" поступил отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ открытого акционерного общества "Самарадорстрой" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.09.2015 N 1691, подлежит возврату открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статями 150, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Самарадорстрой" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Самарадорстрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу N А55-10033/2015.
Возвратить открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.09.2015 N 1691.
Выдать открытому акционерному обществу "Самарадорстрой" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Самарадорстрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу N А55-10033/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2015 г. N Ф06-2744/15 по делу N А55-10033/2015