Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2015 г. N Ф06-26761/15 по делу N А57-25856/2014

г. Казань

30 ноября 2015 г.

Дело N А57-25856/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Нафиковой Р.А., Галиуллина Э.Р.,

при участии представителей:

истца - Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Леонович И.Н., по доверенности от 02.03.2015

в отсутствие:

ответчика (заявителя) - извещен надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015

по делу N А57-25856/2014

по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земли от 08.118.2010 N 478.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2015 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" в пользу Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области взыскано 218341 руб. 31 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2013 по 30.09.2014, 22529 руб. 73 коп. неустойки за период с 11.07.2014 по 12.02.2015 по договору аренды земли от 08.11.2010 N 478. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 решение суда первой инстанции изменено. С общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" в пользу Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области взыскано 1208314 руб. 36 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2013 по 30.09.2014, 87954 руб. 21 коп. неустойки за период с 11.07.2014 по 12.02.2015 по договору аренды земли от 08.11.2010 N 478.

Не согласившись с указанным актом общество с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2015 производство по кассационной жалобе приостановлено.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2015 производство по кассационной жалобе возобновлено, судебное разбирательство назначено на 26.11.2015 на 10 часов 40 минут.

25.11.2015 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство от ООО "Балаковский кирпичный завод" об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с рассмотрением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015.

Судом кассационной инстанции установлено, что определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по данному делу принято к производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд кассационной инстанции, если кассационное производство к моменту получения копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству не завершено, применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бабочкина Алексея Владимировича подлежит оставлению без рассмотрения, а дело направлению в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой после принятия апелляционным судом судебного акта по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А57-25856/2014 оставить без рассмотрения.

Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Балаковский Кирпичный Завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А57-25856/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

Р.А. Нафикова Э.Р. Галиуллин