Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2015 г. N Ф06-4512/15 по делу N А12-16203/2015

г. Казань

02 декабря 2015 г.

Дело N А12-16203/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пензэнергокомплект"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2015 (Лаврик Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.)

по делу N А12-16203/2015

по исковому заявлению Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром", г. Волгоград (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензэнергокомплект", г. Пенза (ИНН 5835049358, ОГРН 1035802518201) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Бессоновский компрессорный завод", Пензенская обл., с. Бессоновка (ИНН 5809030350, ОГРН 1025800679178),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пензэнергокомплект" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А12-16203/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пензэнергокомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 16.11.2015 N 146 не представляется возможным, поскольку при подаче кассационной жалобы в подтверждение уплаты государственной пошлины была представлена копия платежного поручения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензэнергокомплект" от 13.11.2015 N 618-АС по делу N А12-16203/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., конверт.

Судья

Н.А. Тюрина