г. Казань |
|
02 декабря 2015 г. |
Дело N А57-8956/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,
судей Гариповой Ф.Г., Хабибуллина Л.Ф.,
при участии представителей:
ответчика - Гариповой А.М., доверенность от 19.08.2015 N 01-08-33/11067,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саратовской таможни
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 (судья Калинина А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Комнатная Ю.А., Смирников А.В.)
по делу N А57-8956/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Фрелго" (ИНН 6450076480, ОГРН 1046405027228), г. Саратов,
к Саратовской таможне (Приволжское таможенное управление) (ОГРН 1036405207046, ИНН 6452016790,) г. Саратов,
о признании недействительным решения Саратовской таможни Приволжского таможенного Управления от 20.03.2015 N 10413000/400/200315/ТО119/01,
о признании незаконным требования от 20.03.2015 N 21 об уплате таможенных пошлин и пени в сумме 58 721 440 руб. 94 коп.,
о взыскании с Саратовской таможни в пользу ООО "Совместное предприятие "Фрелго" расходов по госпошлине в сумме 6000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Фрелго" (далее - ООО "СП "Фрелго", общество) к Саратовской таможне (Приволжское таможенное управление) о признании недействительным решения Саратовской таможни Приволжского таможенного Управления от 20.03.2015 N 10413000/400/200315/ТО119/01 о признании незаконным требования от 20.03.2015 N 21 об уплате таможенных пошлин и пени в сумме 58 721 440 руб. 94 коп., о взыскании с Саратовской таможни в пользу ООО "СП "Фрелго" расходов по госпошлине в сумме 6000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 требования ООО СП "Фрелго" удовлетворены.
Решение Саратовской таможни Приволжского таможенного Управления от 20.03.2015 N 10413000/400/200315/ТО119/01, требование от 20.03.2015 N 21 об уплате таможенных пошлин и пени в сумме 58 721 440 руб. 94 коп. признаны незаконными.
С Саратовской таможни в пользу ООО СП "Фрелго" взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Саратовская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Саратовской таможни.
Представитель заявителя Федорова Н.В., участвовавшая по доверенности от 20.04.2015 N 1 в судебном заседании до перерыва, в судебное заседание после перерыва не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции по электронной почте от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В целях получения подлинного экземпляра данного ходатайства, суд кассационной инстанции в судебном заседании 24.11.2015 в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 16 часов 15 минут 01.12.2015.
После перерыва в суд кассационной инстанции 26.11.2015 от заявителя кассационной жалобы поступило подтверждение отказа от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Саратовской таможни от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Саратовской таможни на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу N А57-8956/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Н. Ольховиков |
Судьи |
Ф.Г. Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с принятыми судебными актами, Саратовская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Саратовской таможни."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2015 г. N Ф06-3570/15 по делу N А57-8956/2015