Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2015 г. N Ф06-3543/15 по делу N А65-28428/2014

г. Казань

03 декабря 2015 г.

Дело N А65-28428/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Спектр"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015

по делу N А65-28428/2014

по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (ОГРН 1021607353866, ИНН 1633000120) к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" Бурнашевской Е.А., обществу с ограниченной ответственностью "РегионБизнесКонсалтинг", третьи лица: некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказкая саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", страховое открытое акционерное общество "ВСК" в лице филиала в г. Казани о взыскании 17 439 538 руб. 58 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью ООО "Спектр", решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 30.11.2015 представить суду доказательства направления лицам, участвующим в рассмотрении данного обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Арбитражным судом Поволжского округа подателю жалобы письмом с уведомлением - 09.11.2015.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ участвующие в арбитражном деле лица после получения ими первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Согласно требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.07.2014 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа - 22.07.2014, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ).

Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Спектр" (б/д. б/н) по делу N А65-28428/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова