Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2015 г. N Ф06-3800/15 по делу N А57-13459/2015

г. Казань

30 ноября 2015 г.

Дело N А57-13459/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015

по делу N А57-13459/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов" (ОГРН 1025601804931, ИНН 5612035062) к обществу с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга" (ОГРН 1076432002680, ИНН 6432005462) о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 36 352 050,86 руб., упущенной выгоды в размере 200 000 000 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН 1116316001548, ИНН 6316162320),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов" (далее - общество, заявитель, ООО "Ростоппром-Саратов") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 кассационная жалоба общества была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Глобус".

До принятия кассационной жалобы к производству в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Ростоппром-Саратов" о возвращении кассационной жалобы, подписанное уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах ходатайство общества подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов" (б/д б/н) по делу N А57-13459/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

И.А. Хакимов