Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2015 г. N Ф06-3193/15 по делу N А65-3860/2015

г. Казань

03 декабря 2015 г.

Дело N А65-3860/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,

судей Нагимуллина И.Р., Галиуллина Э.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистик", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2015 (судья Горинов А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 (судья Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-3860/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экострой", г. Москва (ОГРН 1131841000543, ИНН 1841030894) к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистик", г. Казань (ОГРН 1101690003656, ИНН 1655187520) о взыскании 268 750 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экострой" (далее - ООО "Экострой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистик" (далее - ООО "Экспресс Логистик", ответчик) о взыскании 268 750 руб. долга.

Определением от 28.02.2015 Арбитражный суд Республики Татарстан принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 14.04.2015 Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил в заявленном размере. Кроме того, суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты взыскиваемой денежной суммы.

Постановлением от 28.07.2015 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты взыскиваемой денежной суммы, в остальной части - оставил без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Экспресс Логистик" просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права, в удовлетворении исковых требований - отказать.

Заявитель кассационной жалобы указывает на неисследованность судами обеих инстанций того, что истец не представил доказательства возникновения у него прав на передачу арендуемого им имущества в субаренду; истцом не соблюдено условие пролонгации договора субаренды только в письменной форме, не соблюден претензионный порядок урегулирования спора; считает договор субаренды незаключенным, так как в нем отсутствуют необходимые признаки идентификации арендуемого имущества.

Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ (часть 4 статьи 229 АПК РФ).

Следовательно, при рассмотрении кассационной жалобы на судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции в любом случае.

В соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Данный перечень оснований для отмены судебного акта является исчерпывающим.

Между тем в кассационной жалобе заявитель не указал обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов в любом случае.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Логистик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А65-3860/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Королёва

Судьи

И.Р. Нагимуллин Э.Р. Галиулиин