г. Казань |
|
04 декабря 2015 г. |
Дело N А55-27961/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Исаклинский маслосыродельный завод"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015
по делу N А55-27961/2014
по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Исаклинский маслосыродельный завод" о взыскании долга 892 249 руб. 31 коп. и пени 2 676 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 20.10.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Исаклинский маслосыродельный завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 13.11.2015 года предложено представить в суд кассационной инстанции документы об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.
Почтовый конверт с копией определения суда от 23.10.2015 направлен по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, и вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Поскольку до 13.11.2015 процессуальные нарушения устранены не были, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 20.11.2015 установил новый срок для устранения процессуальных нарушений - до 27.11.2015.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 20.11.2015 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 446570, Россия, с. Исаклы, Самарская область, Территория ОАО "маслосыродельный завод Исаклинский". Указанный адрес соответствует юридическому адресу заявителя согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о том, что поданная им кассационная жалоба оставлена без движения.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении от 23.10.2015, к 20.11.2015 в суд кассационной инстанции не поступили.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исаклинский маслосыродельный завод" от 20.10.2015 (б/н) по делу N А55-27961/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 20.10.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Исаклинский маслосыродельный завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф06-3090/15 по делу N А55-27961/2014